大約是學測結束沒多久，萌生了在外面租屋的念頭。或許是高二參加台大資管營，住在男一舍的時光太快樂；或許是小說中和室友合租的情節太讓人嚮往；不過我想最主要的原因應該是高中三年通勤的時間太痛苦吧。

通勤時光

從泰山要到台北最快、最便宜又最快的方式是搭政府補助的免費巴士到台北車站，尖峰時 20 分鐘一班；離峰時則最多一小時一班，雖然是直達車，中間不曾停靠站，轉捷運到附中也得花上一小時，這還不算等車的時間。

我是一個重視時間重視到近乎偏執狂的程度，因此我會算好搭捷運到台北車站的時間，計算差不多到等車地點時只要等三分鐘車子就會來的程度。但算這麼緊的情況下，很容易就因為一些意外（例如遇到同學，得放慢腳速陪他；或是低估了從教室到捷運站的距離）而搭不上，如果是尖峰的話仍然要等 20 分鐘，就更不用說離峰了，等四十分鐘到一小時都是常有的事。

雖然 20 分鐘對許多人來說或許不算什麼，但對我而言，可以說是近乎不可饒恕的浪費，然而，如果前置量拉長一點，等車的時間又白白的浪費了，不管如何幾乎都會有時間被無謂的浪費掉。

租屋的得失

大概是這樣對時間很敏感的態度，讓我開始想要在學校附近租屋以節省時間。逛了一下租屋網和PTT的租屋板，一個月租金約落在 5000~7000，的確對學生來說是一筆很大的花費。但是我換個角度想，卻又覺得租屋似乎不是那麼不划算的事情。

我一天花在通勤的時間大約兩個小時出頭，以基本時薪（寫文當下基本時薪 140 元）來算，一天就浪費了 280 元；假設一個月有20天要通勤，那便是 $5600，再加上交通費，這麼一算，似乎以一個月 $5000 的租金來算，反而是很划算的？

真的這麼划算嗎？

當然，這樣算有許多弊病，其一是通勤的時間不是白白的浪費掉，可以利用時間讀書。但高中通勤的時光，我試過讀書，因為是捷運轉公車的緣故，時間是被分割成好幾段，在捷運上的時間、移動、等待、還有在公車上的時間，一段時間最長通常不會超過半小時，有人說瑣碎的時間很適合拿來背單字，但我背單字有自己的一套方法，站著背單字的效率極低；拿書來讀也試過，但我搭的公車通常人都非常多，拿書讀不僅影響他人，翻頁時若沒握緊扶手也容易踩到他人。

綜上所述，通勤一段時日之後，我就把通勤的時間都拿來滑手機（通常滑 PTT、FB，看一些文章）、聽音樂、閉目養神，這樣的做法是我暫時認為的最佳解，只是這些時間所帶來的產值實在不太高。

說到產值，這種算法的弊病之二，是我一個小時的產值真的有 140 嗎？ 140 是基本時薪沒錯，但那前提是我把這個時間拿來打工。不過大部分情形下，人們節省的時間，最後是被挪到娛樂、休息，而不是工作。如何解決產值過低的問題，我的方法有二：一、作時薪較高的工作，例如家教，以拉高所有休閒時間的平均產值。二、降低不必要的休閒¹，例如打電動；話雖如此，其中的取捨還是要花很多時間學習。

不過，租屋的意義或許並不限於省時，還有盡可能控制自己人生的意義在，這部分由於租屋時日尚短，留待之後補述。