前言

我一直認為，國三那年的志願選擇，對我人生意義非常重大。原因有二：

第一，它是我人生第一次選擇走自己的路：過去，我都活在家人安排的道路上，從雲林搬到台北、考國中數理資優班、努力讀書等等，直到國三考完會考，我做了這個決定，當中和關心我的人有些理性討論、有些抗爭，但隨著風波平息，家人開始理解我已經是獨立的個體了，有自己的想法，這個理解使得我高中以後慢慢能擺脫許多不必要的束縛，此為後話。

第二，則是建中和附中本質上的不同，我始終認為，如果當初填了建中，我現在的個性和人生觀絕對會和在附中過三年有非常大的差異，但這樣的差異我分辨不出來何者較好，又或許根本沒有好壞之分。

在填志願的時候，我便已經有意識到兩間學校的不同之處，而且覺得我當時的推測是對的，因為不知道這股自信是從哪裡來的？所以即使上了高中，我都還在用各種方式來驗證我的想法，包含去建中校慶玩、和建中人聊天等等。隨著接觸愈多，愈有心得，剛好在18年的暑假有機會回母校對國中生分享，就藉此紓發了自己對兩校的心得和想法。

正文

哈囉大家，我是附中畢業，今年升大一的學長，我想要和大家分享我對建中和附中這三年來的觀察。三年前，考完會考之後，我運氣不錯，分數可以上建中，但我當時把附中排在我的第一志願，被校內一些老師，包含資優班的老師，關切和勸退了一下，但我還滿反骨的，別人說什麼我有時候就偏偏想往另一條路走，所以我最後還是上了附中。但是我常常在想，如果當初填的是建中，我的生活會有什麼不一樣，所以我問了很多建中的朋友，也有去過建中校慶，但我終究沒有實際讀過，所以關於建中的部份聽聽就好。

順帶一提，附中一屆大約一千人，每年像我這樣不填建北填附中的一屆大約150個上下，其實不少，所以也沒什麼好炫耀的。

先說結論好了，我認為，建中是個人主義式的自由，而附中是團體式的自由。有些人會說，附中校風自由，但那自由的程度是怎麼樣？其實這是一個迷思，基本上，公認是建中比附中自由一些，例如翹課的人數和頻率，兩校就有一點落差，但我要澄清，把附中當建中讀是一點問題都沒有，像我高三的時候，平均一天待在教室大約只會待一到兩節而已，其他時間都在圖書館或是校外遊蕩，學測前後都是這樣；不過，像我這樣在附中算是很少，即使到了高三，班上大約還是有一半的人會待在教室上課，除了一些真的很廢的課，像我聽過隔壁班有一堂外堂課全班只有一個人去，把老師氣到哭。

不過，在建中，你可以沉浸在自己的小世界裡，如果你在某一方面非常厲害，例如寫程式，或是整天打lol還能考超高分，這種神人在建中很多，大家習以為常，也不會排擠；但在附中，如果你這樣做，大家只會覺得你很孤僻，是一個怪人，你還是可以這樣做，但是那並不是附中人所看重的生活型態。

附中有別於其他明星高中最大的點就是，非常的團結和愛校，誇張到附中人自嘲是邪教，畢業之後還是朝夕掛念著附中。像是六年前６５周年校慶時曾發起萬人唱校歌的活動；我有時揹著附中的東西在路上，也常常被校友學長姐搭訕；因此，如果你是獨行俠性格的人，在附中會混得比較不好，因為我們很強調歸屬感這件事，不論是社團、班級還是學校。

說到社團，建中和附中的規模或者說程度差不多，硬要說的話，要看領域。在附中，可能部分因為五月天、蘇打綠還有其他知名的校友，我們的音樂性社團非常厲害，如果你高中想要玩音樂的話，我覺得非常值得考慮附中；其他像是舞社、康輔社這種表演性質的社團，附中也玩得相當不錯；但是說到學術性社團，例如寫程式的電算社、自科社、工研社這種，建中就甩附中好幾條街，在附中，這部分的學術風氣並不強盛，可能跟附中是男女合校有關啦。

另外，附中辦大活動的能力相當強，從校慶、舞會到畢典，規模都是可以媲美甚至超越大學生的那種；但是附中讓人詬病的一點也是太過小圈圈，其他明星學校的社團成發等通常都會好幾個學校一起辦，但附中幾乎都是自己來。

做個總結，在附中，非常強調團結這件事情，我們的凝聚力很高，但也因此獨來獨往性格的人就會顯得很孤僻。其實這就是一體兩面的事情，如果你想要享受那種歸屬感，你就一定要在這個團體裡付出很多時間和心力；如果你想要擁有想做什麼就做什麼的自由，你就沒辦法和其他人處得很好。

最後，我想補充，當時資優班的俊仁師，他是唯一差點說服我的，他給我的理由是，去建中，和你同班的人都是很厲害的人，會有未來很傑出的醫生、工程師、律師，相對的去附中，同學成績就比較爛一點。的確，建中和附中的升學率有一段不小的差距，網路上都有資料。但我讀完附中之後，發現雖然附中人相對沒有那麼優秀，但附中的那股魔力，使得我們願意對不認識的陌生人伸出援手，只因為同樣是附中人的身分，這是我很喜歡附中的一點，謝謝大家。

後記

這篇文最早我是想以比較各方面（食衣住行、育樂、向心力、自由度等等）的形式，寫到一半覺得這樣的形式太無聊也沒什麼意義就放在一旁。（這種文章的「屍體」我高中累積太多了XD）現在想想那時候沒完成也是一件好事，在讀完高中之後寫下的東西會比較完整和透徹一點。不過要反省的一點是這種題材作為分享給國中生始終是滿不適當的，離他們選填志願還有一年以上的時間，也只有少數幾個人會有該填建北或附中的煩惱而已，終究還是過於執著而忽略了實際的場合需求。

準備學測時，寫過一篇國文作文叫做「癮」，題目還特別要求應寫出個人經驗；憑空捏造一向非我專長，搜腸刮肚了一番，最後寫了我國二戒掉電玩的過程。不到一年的時間，我卻對這個字多了一些全新的體會。

剛開始喝酒時是高三的時候（我指的是頻率，第一次喝酒當然更早），對這個東西是抱持著無可無不可的態度；有一位酒量不好的朋友偏偏很喜歡帶酒來喝，我們自然是陪他一起喝，三五知己一起做什麼事總是很快樂的，雖然我並不覺得手上的台啤有多好喝。

讓我「墮落」的是畢業後的一場旅遊，和畢典小組的人在一家民宿開了三天兩夜的趴踢，喝的是用伏特加、汽水、萊姆糖漿和冰塊調製的飲料，就是這樣一杯簡單的調酒，灌醉了許多同行的夥伴，我也第一次體驗到什麼叫「喝到ㄎ一ㄤ掉」，一群人喝開了真的是超好玩，做什麼都超爆笑。

那次旅遊結束之後，我開始研究調酒，恰逢畢業、指考結束，好幾團出遊，酒也愈喝愈多，雖然我從未喝到「斷片」，以我的個性恐怕也很難允許自己喝到那種程度。菸也是在這段時期學會的。

前幾天去東區逛街，晚上走在忠孝東路上，滿腦子一直想著要不要去酒吧。我想去酒吧很久了，最初的目的是想要嘗看看專業的調酒師和我自己調的差在哪；但那天，當我想到酒吧的時候，想喝酒的強大慾望幾乎使我屈服，最後我還是用意志力壓了下來，但也使我去思考癮這件事情。

一個財金仔跟我說，我們這種人是不會上癮的（菸、酒），老實說，我雖然很少這樣說，但我還滿認同他的。更深一層來看，也許很不政治正確的角度，我覺得上癮，或者戒不掉癮，和智商¹有關。話是這麼說，但當我看到身旁的人聽到我會抽菸、酒喝不少，一臉驚嚇的表情，我又覺得會不會是我太樂觀了？

不過，當我檢視我的人生，也有一些和「癮」打交道的痕跡可尋。

就如我在作文所寫的，大約在小三以前，我家人都還控制我玩電腦的時間控制得很好，小四以後大走鐘，寒暑假我一天可以玩8小時，平日完成作業之後也能玩2小時的電腦，我就這樣一直沉浸在電玩的世界。

直到國二寒假，去新加坡進行為期一周的交換學生，雖然有帶筆電，但忙碌的生活根本無法讓我打開電玩，大概是物極必反？這一個禮拜意外讓我有沉澱和反思的時間，回到台灣，我把玩了多年的網遊、OLG都刪掉了，從那時候到現在，偶爾還是會碰多人對戰的遊戲或手遊，多半是出於生活無聊而打發時間，但我能清楚的分辨打發時間和上癮的不同，而我確定至少到目前為止，我沒有再對電玩上癮過。

高二升高三的暑假，因為生活規律、忙碌，我意外的戒掉看片：當我發現我很久沒看片時，已經三個月過去了，出於好玩，我決定盡可能地繼續維持，看能持續多久。那時候最長時間是四五個月完全沒打開Ａ片網站，後來有試著打開來看看，可能太久沒看了，看沒多久就覺得噁心關掉。差不多一周年了，我最近有一天才認真地看了幾部，時間大約也沒超過十分鐘，現在沒看則單純是覺得有很多更有意義的事情等著我；看片於今日對我來說只是一件在我非常無聊時打發我時間的一件事。

國二戒掉電玩，高三戒掉看片，這兩件大部分的人（或說男性？）都戒不掉的事情，我戒掉了，在這之後，我很好奇，到底還有什麼是可以讓我上癮而我戒不掉的？

畢典那一陣子，我喝了不少咖啡和紅牛，後來畢典結束發現有點依賴咖啡因的症狀，沒喝咖啡那天精神就會很差想睡覺，但我那時也沒什麼需要高度精神集中才能做的事，所以我就每天忍住不舒服，一個禮拜就好得差不多了。

從咖啡的例子，我觀察到，心理上的癮對我來說應該不是很大的問題；需要提防的是生理上的不適。我也為自己下了一條守則：不一個人喝酒。用這條規定來提醒自己：如果有一天我被迫打破了這個約定，就該開始戒酒了。

但我也在想，如果我故意讓自己上癮，再戒掉，用這種方式來訓練意志力，是不是一種有趣又有效的方式呢？我很認真的在思考這種可能性，後來還是打消了這麼變態的念頭，因為我不想半年或一年都喝不到酒XD，如果我要真正的戒酒，我一定要長時間不喝酒，但那樣好痛苦呀。人生少了喝酒就少了不少樂趣，而且我還想加調酒社，都不碰酒乾五摳玲～ 另外上癮之後要戒，那個過渡期也會影響工作／讀書的表現，不然我真的覺得這會是訓練意志力很有趣的一個方式的說。